歷史典故：張魯與五斗米教
寧為曹公作奴，不為劉備上客張魯在逃亡巴中時。劉備接受黃權(quán)的意見，以黃權(quán)為護(hù)軍率部準(zhǔn)備迎接，而閻圃勸張魯北降曹操：“協(xié)助以成大事，應(yīng)該附讬曹操;如果不這樣，就西結(jié)劉備來歸附。”張魯憤怒的說道：“我寧愿為曹公的附屬，也不為劉備的座上客！”于是投降曹操。
張魯與《老子想爾注》《老子想爾注》是老子《道德經(jīng)》的注釋本，道教早期教派五斗米道的經(jīng)典。關(guān)于作者，歷來有不同說法，一說是張陵著，另一說認(rèn)為該書作者是張陵之孫張魯。一說是張陵著，如唐玄宗御制的《道德真經(jīng)疏外傳》、五代道士杜光庭《道德真經(jīng)廣圣義》以及中唐僧人法琳《辨正論》等，都認(rèn)為張陵曾注《道德經(jīng)》，是《想爾注》的作者，所世道書多沿此說。另一說認(rèn)為該書作者是張陵之孫張魯。如陸德明《經(jīng)典釋文·序錄》中認(rèn)為《想爾注》作者可能是張魯，也可能是漢末荊州牧劉表，不能確定。而明代《正統(tǒng)道藏》中《傳授經(jīng)戒儀注訣》明確認(rèn)為，《想爾注》是張魯托名想爾而作的。
元代列大彬《茅山志》卷九《道山冊》引用陶弘景《登真隱訣》，說明的有關(guān)張魯所注的五千文本的具體情況，正好與今敦煌《想爾注》殘卷情形完全相合，由此可證，《想爾注》確是張魯所著。
【歷史典故：張魯與五斗米教】相關(guān)文章：
六字成語不為五斗米折腰的歷史典故11-27
張禹后堂的歷史典故10-24
南宋中興四將之張俊的歷史典故10-23
歷史典故精選10-07
歷史成語典故：罄竹難書的典故10-03
歷史典故的成語11-23
杯弓蛇影的歷史典故07-10
家喻戶曉的歷史典故12-09
杯弓蛇影的歷史典故11-26