<tfoot id="wg9qp"></tfoot>
    <blockquote id="wg9qp"><tbody id="wg9qp"></tbody></blockquote>
    <nobr id="wg9qp"><listing id="wg9qp"><optgroup id="wg9qp"></optgroup></listing></nobr>
    <wbr id="wg9qp"></wbr>
    <button id="wg9qp"><noscript id="wg9qp"></noscript></button>

      天堂a无码a无线孕交,日本激情久久精品人妻热,日韩人妻无码精品久久久不卡 ,国产精品无码专区,影音先锋在线资源无码,蜜臀av久久国产午夜,日本一区二区三区专线,亚洲日韩性欧美中文字幕

      語文閱讀的答案解析

      時間:2021-02-15 17:23:05 閱讀答案

      語文閱讀的答案解析

        西方自啟蒙運動以來,個性、人權、自由和尊嚴等一直是深受關注的重要概念。在自由主義陣營內部,在從女性主義角度對自由主義本身進行反思的學者中,努斯鮑姆是表現比較搶眼的一位。努斯鮑姆一方面堅持平等、正義、尊嚴等普遍原則,并且認為一種自由思想理當能夠同女性主義思想相互兼容。她指出,自由政治思想傳統的核心是人的一種雙重直覺:所有的人,無論他們屬于什么樣的社會階層,都擁有平等的尊嚴和價值。這種價值的基本來源就是一種在兩者間進行道德選擇的力量,一種由根據自身對需要的評價來規劃生活的能力所構成的力量。與此相聯系的是,人們道德上的平等則使他們能夠獲得社會和政治上的平等,而前提就是,尊重和提升選擇的自由,尊重和提升人作為選擇者的價值。

      語文閱讀的答案解析

        另一方面,在究竟什么是人權的問題上,努斯鮑姆卻與自由主義的先驅者看法不一,她從性別的角度對此予以質疑。努斯鮑姆曾對羅爾斯等當代自由主義理論家的基本人權概念進行了反思和檢討,認為由于性別上的盲點,自由主義先輩理論家所提出的“人權”概念值得懷疑和商榷,因為它很容易成為男權話語的一部分,并在社會實踐層面上融入整個社會結構中的性別壓迫機制。而這恰恰與自由主義所要求的社會正義相矛盾。于是,努斯鮑姆向自由主義倡導的所謂公共空間和私人空間概念發起了挑戰。她認為,自由主義堅持在私人空間和公共空間之間作嚴格的區分,卻不分緣由地把家庭劃歸私人空間,主張國家和法律不應干預包括家庭在內的私人空間。但是,如果夫妻之間的關系和事務不能算是公共空間,那么有關個人權利和正義的概念就會在所謂的私人空間中失去效用,而恰給在這一領域,性別是至關重要的。自由主義對私人空間和公共空間如此界定,引出了一個明顯的問題,即家庭暴力是否違反人權和正義?所以,努斯鮑姆特別指出,哲學和法律必須在考慮性別的基礎上重新解釋人權,必須重新認識和界定什么是私人空間和什么是公共空間。只有這樣,自由主義才能對家庭暴力、性別暴力等社會問題作出有效的合理的解釋。

        事實上,自由主義的先驅約翰·密爾早已看到了性別問題對社會正義的重要挫,并從法律、家庭和情感等角度對社會如何壓迫女性作了非常細致的分析。他的論述對19世紀歐洲和北美的女權主義也產生了不可估量的影響。奇怪的是,像羅爾斯這樣的英美當代自由主義政治理論的奠基者卻恰恰忽略了性別問題。努斯鮑姆據此認為,由于哲學基礎概念的性別盲點,羅爾斯《正義論》中的許多普遍主義立論是站不住腳的。社群主義的代表人物查爾斯·泰勒盡管在許多時候論及性別問題,但在討論基本哲學概念的時候,往往沒有把性別因素考慮進去。因此,努斯鮑姆強調,女性主義應該拓寬自己的思路,不必把自己的認識和思考局限在當代思想資源的范圍里,而應該從自由主義的源頭出發,總體把握自由和正義的概念,需要重新去解讀密爾;同時,對權利、對作為自由主義理論基石的.個體進行性別認定。

        努斯鮑姆明確指出,人權思想實際上可以被解釋成是一種道德標準的反映,從原則上來說,人權應該是每個人的事。

        (選自陳威《與漢娜·阿倫特比肩的博學才女》,有刪改)

        1.下列關于第二段畫線句子中“它”的理解,最準確的一項是(3分)

        A.自由主義的先驅者反思和檢討“究竟什么是人權”等的問題。

        B.羅爾斯等當代自由主義理論家先入為主地界定基本人權概念。

        C.自由主義先輩理論家所界定的基本人權概念值得懷疑和商榷。

        D.自由主義先輩理論家提出的基本人權概念存在性別上的盲點。

        2.下列對原文內容的理解,不正確的一項是(3分)

        A.努斯鮑姆指出,只有尊重和提升人作為選擇者的價值,才能保障所有人獲得社會、政治上的平等。

        B.努斯鮑姆認為,知不分緣由地把家庭劃歸私人空間,家庭暴力、性別暴力等則很難得到合理解釋。

        C.努斯鮑姆認為,約翰·密爾對自由和正義概念的把握比羅爾斯、查爾斯·泰勒等人更具有預見性。

        D.努斯鮑姆指出,可用“一種道德標準的反映”解釋人權思想,就原則而言,人權應是每個人的事。

        3.下列對原文中作者觀點的概括,正確的一項是(3分)

        A.任何一種自由思想都不應該同女性主義思想相矛盾,是努斯鮑姆堅持的普遍原則。

        B.從性別角度重釋人權與正義的概念,是努斯鮑姆對自由主義本身進行反思的重點。

        C.重新認識和界定什么是私人空間和什么是公共空間,是努斯鮑姆質疑問題的起點。

        D.引導我們重新解讀自由主義的先驅約翰·密爾,是努斯鮑姆最有價值的研究成果。

        1.D(由第二段第二句話內容可知,“自由主義先輩理論家”提出的基本人權概念存在性別上的盲點,而這“很容易成為男權話語的一部分,并在社會實踐層面上融入整個社會結構中的性別壓迫機制”,因而“值得懷疑和商榷”。D項理解最為準確。)

        2.C(原文只是肯定約翰?密爾“早已看到了性別問題對社會正義的重要性,并從法律、家庭和情感等角度對社會如何壓迫女性作了非常細致的分析”,啟發我們應該“從自由主義的源頭出發,總體把握自由和正義的概念”,得不到“約翰?密爾對自由和正義概念的把握比羅爾斯、查爾斯?泰勒等人更具有預見性”這個結論,所以C項是不準確的。)

        3.B(A項錯誤,“是努斯鮑姆堅持的普遍原則”有問題,原句中有“并且”一詞;B項準確,全文主要是圍繞這一點來展開的;C項“是努斯鮑姆質疑問題的起點”解說有誤;D項“是努斯鮑姆最有價值的研究成果”對努斯鮑姆學術研究價值的判斷錯誤。)

      【語文閱讀的答案解析】相關文章:

      《鷸蚌相爭》閱讀答案及解析11-25

      《那些無用的美好》閱讀練習及答案解析05-02

      《芋老人傳》閱讀答案及譯文解析04-02

      英語閱讀理解的解析02-21

      《魯云谷傳》閱讀答案及原文譯文解析02-28

      葉秀發傳文言文閱讀答案及解析11-14

      《漫談漫畫》語文閱讀題及答案04-05

      精選中考語文成語改錯答案解析03-09

      分享英語閱讀的方法解析12-06

      劉基《使貪》語文閱讀答案及譯文04-10

      主站蜘蛛池模板: 亚洲日本一区二区三区视频| 精品亚洲综合一区二区三区| 亚洲日韩AV无码一区二区三区人| 久久99热精品这里久久精品| 内射视频在线观看| 日韩在线视频综合| 亚洲欧美另类久久久精品播放的| 中文字幕在线无码一区二区三区 | 污视频网站免费在线观看| 熟妇人妻不卡中文字幕| 无码久久久| 起碰成人网| 亚洲毛片αv无线播放一区| 亚洲一区二区精品动漫| 精品3p| 免费古装A级毛片无码| 久久久久久久久久免免费精品| 99国产欧美另类久久久精品| 亚洲人成色在线观看| 福利姬网站| 潮喷在线播放| 欧美日韩欧美| 欧美日韩免费网站| 亚洲精品午夜无码电影网| 中文a片| 亚洲香蕉免费有线视频| 国产免费视频一区二区| 日本一区二区视频免费在线播放 | 亚洲va欧美va国产综合下载| 日韩精品福利一区二区三区| 亚洲欧美小说区图片另类| 亚洲精品乱码久久久久久日本| 99成人无码精品视频| 国产精品无码无片在线观看3d| 97久久香蕉国产线看观看| 欧美精品一区二区三区四区| 亚洲日韩看片无码超清| 亚洲综合av一区二区三区| 99国产精品久久久久久久成人| 国产三级一区| 精品国产乱码久久久久久婷婷|